Nó được gọi là "Luddism", một loạt các cuộc biểu tình, của các nghệ nhân người Anh, chống lại việc thực hiện máy móc và công nhân thiếu kinh nghiệm đã kiểm soát việc sản xuất hàng hóa cơ bản của thế kỷ 19. Những điều này diễn ra trong khuôn khổ của Cách mạng Công nghiệp, và phương thức hoạt động của chúng là phá hủy các máy móc được sử dụng trong sản xuất vải hoặc sợi. Các lý do, theo các nhà sử học khác nhau, là cao mức thất nghiệp rằng đây mang như một hệ quả cho cộng đồng thợ thủ công, vì các cá nhân chịu trách nhiệm về việc kiểm soát các máy móc đòi hỏi mức lương thấp hơn nhiều và, nói chung, quá trình này đã được nhiều lợi nhuận.
Những người theo phong trào này được gọi là "Luddites" vì người tiền nhiệm được cho là của họ, một thợ thủ công người Anh tên là Ned Ludd, đã tấn công hai máy dệt. Sự việc này, cùng với thời gian trôi qua, dẫn đến truyền thuyết về Vua Ludd, một nhân vật tưởng tượng, với giọng điệu chính trực rõ ràng, người được coi là đại diện chính của Luddites. Này, tuy nhiên, cùng với các phong trào khác của sự bất mãn trong Vương quốc Anh, phản ánh các điều kiện làm việc khắc nghiệt đối mặt do người lao động tiếng Anh của thời điểm đó, người phải chịu đựng những khó khăn của cuộc chiến tranh Napoleon, cũng như nghiêm trọng kinh tế khí hậu của thời kỳ đó.
Hiện nay, việc sử dụng thuật ngữ "chủ nghĩa tân cổ điển" đã được chấp nhận, đối lập với sự phát triển của các công nghệ đe dọa mới và đặc biệt là đối với chủ nghĩa tiêu dùng, được đặc trưng là một phong trào "không có người lãnh đạo". Tương tự như vậy, có người nói về một ngụy biện Luddite, trong đó nó được kết án: "bằng cách mang lại một sự đổi mới công nghệ, điều này sẽ làm giảm thu nhập của công việc, cần thiết cho bất kỳ lĩnh vực sản xuất nào, vốn sẽ suy thoái khi chi phí giảm, cuối cùng đòi hỏi nhiều công nhân hơn ”.
