Nhân văn

Luật bịt miệng là gì? »Định nghĩa và ý nghĩa của nó

Anonim

Trước khi bắt đầu với định nghĩa thực tế rằng, nên thu hẹp quy tắc bịt miệng tên thương mại được đề xuất bởi những người hoặc nhóm người trong số họ tin rằng một luật đặt ra các giới hạn theo một cách nào đó đối với tự do. Ví dụ, nếu ở một số quốc gia, luật được thiết lập để điều chỉnh các cuộc biểu tình và điều đó cũng thiết lập các giới hạn nhất định đối với công dân về khả năng tự do bày tỏ ý kiến ​​của họ, thì rất có thể luật đó sẽ được phân loại là luật bịt miệng, một thực tế kéo theo một cuộc tranh cãi nhất định, đặc biệt là trong bối cảnh dân chủ.

Nói đúng ra, một gag là một công cụ tổ chức đó được đặt trên quai hàm của một con ngựa trong để kiểm soát nó một cách dễ dàng hơn. Ngoài ra, thuật ngữ này được sử dụng để mô tả cơ chế được sử dụng trong một số máy móc để dừng hoạt động giống nhau. Theo nghĩa bóng, bịt miệng là bất cứ thứ gì ngăn cản một cá nhân có thể tự do thể hiện bản thân.

Trong bối cảnh dân chủ, tự do được coi là một nguyên tắc cơ bản. Vì vậy, nó không phải là một từ đơn giản, mà được thể hiện trong một loạt các quy định trong khuôn khổ pháp luật chính thức thừa nhận quyền tự do ngôn luận, đi lại, hội họp, biểu tình,… Nếu các quyền tự do được công nhận có một số loại của giới hạn, nó rất có thể rằng có một số nhóm dân số mà bày tỏ sự khó chịu của họ, vì họ cho rằng những hạn chế áp đặt bởi luật đi ngược lại tinh thần tự do.

Theo quan điểm mà luật bịt miệng được bảo vệ, lập luận thường được đưa ra rằng nó không phải là để ngăn chặn các quyền tự do khác nhau đã được thiết lập, mà là nó tìm cách áp đặt một trật tự vì lợi ích của an ninh cao hơn.. Ví dụ, nếu một luật được tạo ra nhằm cấm các cuộc biểu tình ở khu vực lân cận với trụ sở của cung điện chính phủ.

Theo ý kiến ​​của những người ủng hộ luật, mục đích của nó là để bảo vệ những người đại diện cho chủ quyền của một quốc gia, một thực tế không ngăn cản cuộc biểu tình ở những nơi khác. Trong khi đối chiếu của điều khoản pháp lý này, họ phân loại nó là luật bịt miệng, vì quyền tự do biểu tình là trên hết và không thừa nhận rằng có bất kỳ loại hạn chế nào liên quan đến nó.