Chủ nghĩa hoài nghi triết học là một trào lưu triết học cổ điển, dựa trên sự nghi ngờ. Nói cách khác, nó cũng có thể được mô tả như một thái độ phê phán phản đối một cách có hệ thống lý tưởng rằng kiến thức và sự chắc chắn tuyệt đối có thể được đề xuất trong các lĩnh vực nói chung hoặc các lĩnh vực cụ thể. Chủ nghĩa hoài nghi triết học được thể hiện trong trường phái "Skeptikoi", của những người tuyên bố rằng họ không "khẳng định điều gì, chỉ bày tỏ ý kiến của mình"; Hiện tại này trái ngược với chủ nghĩa giáo điều triết học cho rằng một nhóm các tuyên bố là hoàn toàn rõ ràng, có thẩm quyền và đúng sự thật.
Ngoài ra, chủ nghĩa hoài nghi triết học khác với Chủ nghĩa hoài nghi thông thường, chủ nghĩa hoài nghi của nó được đưa ra chống lại một số niềm tin hoặc loại niềm tin vì sự chắc chắn duy trì nó là yếu hoặc kém. Những người hoài nghi bình thường đó không đáng tin hay vô tội, họ không đón nhận những điều chân thật một cách nhẹ nhàng và không có bằng chứng trước tiên về những điều cần tin. Họ hoàn toàn nghi ngờ những phép màu tôn giáo, sự phân tâm học, những vụ bắt cóc người ngoài hành tinh, v.v. nhưng tất nhiên họ không tỏ ra nghi ngờ rằng kiến thức và sự chắc chắn là có thể; nhờ các lập luận có hệ thống làm suy yếu bất kỳ tuyên bố nào về kiến thức.
Chủ nghĩa hoài nghi triết học rất cổ xưa. Phần lớn những gì được biết về xu hướng triết học này đến từ bác sĩ và nhà triết học người Hy Lạp Sexto Empirico, một nhân vật quan trọng trong việc đại diện cho chủ nghĩa hoài nghi của Pyrrhian và cũng là người sống vào khoảng năm 200 và người cho rằng động vật có nguồn gốc từ bùn, lửa, lừa., trái cây, rượu lên men, chất nhờn và động vật thối rữa.
