Dân chủ được gọi là các hình thức chính phủ mà được đặc trưng bằng cách làm cho điện rơi trên người. Có nghĩa là, các quyết định do Hành pháp đưa ra được tham khảo ý kiến bởi một nhóm do dân chúng lựa chọn. Tương tự như vậy, điều quan trọng cần đề cập là nó có thể có các khía cạnh khác nhau, phổ biến nhất là dân chủ trực tiếp và có sự tham gia. Nó bao gồm một loạt các lý tưởng là các nguyên tắc dân chủ chi phối những lý tưởng này là bình đẳng, giới hạn quyền lực, kiểm soát quyền lực, giữa những lý tưởng khác.
Dân chủ là gì
Mục lục
Đó là hình thức tổ chức của Nhà nước mà quyền lực do nhân dân nắm giữ, tức là người dân có thể lựa chọn người cầm quyền cho mình, người sẽ nắm quyền điều hành đất nước. Ở những quốc gia có chính phủ dân chủ, công dân có quyền lên tiếng, bày tỏ ý kiến về những vấn đề quan trọng đối với quốc gia và được lãnh đạo của họ lắng nghe, vì quyền đó được trao cho dân chủ.
Ở các nước dân chủ, với tư cách là một hình thức chính phủ, có một cơ chế rất quan trọng về sự tham gia của công dân như quyền bầu cử, qua đó công dân có thể lựa chọn người cai trị của mình một cách tự do, dễ dàng và điều quan trọng hơn là trực tiếp. và bí mật. Các thời kỳ chính quyền được thành lập bởi hiến pháp và luật pháp của mỗi quốc gia.
Để hiểu dân chủ là gì, điều quan trọng là phải biết nguồn gốc từ nguyên của nó, từ này xuất phát từ từ "demos" trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là người dân, và từ "kratos" có nghĩa là thẩm quyền hoặc chính phủ, vậy dân chủ nghĩa là gì? nghĩa đen là " sức mạnh của nhân dân."
Hiện tại, việc sử dụng từ này là để mô tả một hình thức chính phủ có đặc điểm là chính thức tuyên bố sự phụ thuộc của các nhóm thiểu số thành đa số, đồng thời bằng cách công nhận quyền tự do và bình đẳng của quyền của con người.
Nhìn từ góc độ triết học, định nghĩa dân chủ cũng chỉ ra rằng nó có thể đại diện cho nhiều thứ hơn là chỉ quyền lực cho nhân dân, vì nó là một hệ thống xã hội, chính trị và kinh tế của nam nữ bình đẳng và tự do, nhưng không chỉ trước đây. pháp luật mà còn trước xã hội, trong cuộc sống hàng ngày.
Các nguyên tắc dân chủ là gì
Một thực tế cần lưu ý khi nghiên cứu nền dân chủ là thực tế rằng nó nên được xem như một hệ thống chính trị trong số các lựa chọn thay thế khác nhau đã xuất hiện để sắp xếp các Quốc gia trong suốt lịch sử nhân loại.
Theo cách này, dân chủ đối lập với khả năng quyền lực được thực hiện bởi một cá nhân một cách độc đoán và lạm dụng. Để tất cả những điều này được thực hiện, dân chủ phải dựa trên các nguyên tắc dân chủ nhất định, được đề cập dưới đây:
Bình đẳng
Khái niệm này chấp nhận khả năng rằng bất kỳ cá nhân nào cũng có thể thực hiện quyền lực chính trị tại một quốc gia nhất định. Vì lý do này, điều quan trọng là phải thừa nhận sự bình đẳng giữa các công dân, vì nếu thiếu nó, sẽ không có phương tiện tất yếu để cả sự đối lập giữa các bên và sự tham gia phát triển bình thường.
Kết quả của những điều này, có khả năng có hai mô hình điều kiện cho sự tăng trưởng và phát triển của nền dân chủ liên quan đến sự bình đẳng của người dân.
• Thứ nhất là phân phối lại, liên quan đến các quyền bình đẳng mà mọi người có đối với nhau và cả trước Nhà nước, để có thể tham gia vào các quá trình tham gia dân chủ.
• Thứ hai là về sự thừa nhận, liên quan đến thực tế là không phải tất cả những người tham gia vào quá trình dân chủ đều ở trong các tình huống thực tế giống nhau, vì lý do này mà các ý kiến khác nhau, một thực tế quan trọng khi phân tích điều gì đó là dân chủ.
Giới hạn của quyền lực
Một trong những nguyên tắc dân chủ là giới hạn quyền lực. Nguyên tắc này chỉ ra rằng ở một quốc gia dân chủ, điều được tìm kiếm là quy định của quyền lực như một sự đảm bảo cho các cá nhân tham gia vào chính trị quốc gia, các giới hạn có thể được xác định theo ba loại:
1. Nhà nước chống lại công dân: được đảm bảo thông qua các quyền cơ bản mà Magna Carta ban hành có lợi cho người bị quản lý.
2. Của các thiết chế nhà nước giữa chúng: điều này được đảm bảo thông qua việc phân chia quyền lực, bên cạnh việc thiết lập năng lực giữa chúng.
3. Của mọi người với nhau: điều này đạt được thông qua việc quy định và bao gồm các quyền xã hội nhất định.
Người ta đã chứng minh rằng nền dân chủ, để đưa ra một đảm bảo về các điều kiện tối thiểu cần thiết cho sự tham gia của công dân, giới hạn việc thực thi quyền lực công, các giới hạn đó cũng sẽ giúp bảo vệ lợi ích và quyền của Nhân dân, ngoài việc tự xác định các chức năng của quyền lực và phân chia nó, chẳng hạn thành các quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp, chỉ định mỗi người trong số họ một chức năng nhất định của quyền lực.
Kiểm soát xã hội
Điều này cho thấy rằng mọi người cai trị hoặc công chức đã được bầu chọn theo ý muốn của nhân dân, đều có nhiệm vụ đưa ra các tài khoản; thiết lập cho các phương pháp kiểm soát này giúp ngăn ngừa lạm dụng quyền lực.
"> Đang tải…Độc lập quyền lực
Nguyên tắc này rất quan trọng trong khái niệm dân chủ vì nó chỉ ra rằng trong bất kỳ hệ thống dân chủ thực sự nào , sự tách biệt và quyền tự chủ của các thực thể công phải chiếm ưu thế: Hành pháp, Lập pháp và Tư pháp.
Bầu cử
Nguyên tắc cơ bản trong ý nghĩa của nền dân chủ nằm trong Cuộc bỏ phiếu Phổ thông và Bí mật, nơi mọi công dân đều có khả năng tham gia và các quyết định của họ có giá trị ngang nhau.
Kiểm soát quyền lực
Trong khái niệm dân chủ, cần phải thừa nhận rằng trong một nhà nước kiểu dân chủ, sự tồn tại của quyền lực tập trung là không thể thực hiện được, nếu không có các công cụ bảo đảm cho việc điều chỉnh các hoạt động của cơ quan quyền lực mang bản chất nhà nước. Tất cả điều này phải được tính đến khi hiểu ý nghĩa của dân chủ.
Việc kiểm soát quyền lực và tính hợp hiến của các hành động trở thành một trục hiệu quả của hiến pháp, được bổ sung vào bản chất nghĩa vụ và các quyết định chính trị cơ bản thể hiện, cung cấp sự cân bằng cho các cấu trúc thể chế và các quyền cơ bản được xác định bởi phương tiện của thỏa thuận hiến pháp.
Các phương tiện điều chỉnh của hiến pháp được xác định là các nguồn lực pháp lý được tạo ra để xác minh sự tương ứng của các hành động được thực hiện bởi những người nắm quyền và hiến pháp, hủy bỏ các quyết định khi chúng không phù hợp với các nguyên tắc hiến pháp Bằng cách này, bản chất điều chỉnh của các phương tiện kiểm soát cũng được phát sinh, mà chúng tiêu diệt các hành vi đã được ban hành, đó là nơi mà tầm quan trọng của việc kiểm soát quyền lực nằm ở đó.
Khối cầu không thể quyết định
Định nghĩa về dân chủ chỉ ra việc thiết lập một nhà nước dân chủ tạo khả năng cho tất cả các tác nhân tạo nên xã hội, tham gia vào các quyết định liên quan đến trật tự của thực thể chính trị mới, điều này được đưa ra bởi sự can thiệp của những yếu tố thực sự của quyền lực khi quyết định nguồn gốc sự sống của một Nhà nước.
Trong một cách nào đó, các quyết định được thực hiện bởi các yếu tố thực tế (tổ chức kinh doanh, đoàn thể, transnationals, các tổ chức tài chính quốc tế và các phương tiện truyền thông) kể từ khi đến một mức độ lớn họ là những điều kiện hoạt động của sức mạnh và sự ổn định chính trị và tư pháp, là những thứ sẽ dẫn đầu quá trình của trạng thái đó.
Các quyết định này được gọi là "các quyết định chính trị cơ bản", vì tổng số quyền lực trên thực tế mà một Quốc gia nhất định tại một thời điểm và địa điểm là những quyền lực đã chọn các nguyên tắc cơ bản sẽ là bộ mặt của hệ thống chính trị và luật pháp của cộng đồng.
Một ví dụ về điều này có thể được nhìn thấy ở một quốc gia dân chủ khi quyết định rằng sự phát triển kinh tế của nó dựa trên sự hình thành và phát triển của các công ty sản xuất trong nước, trong khi ở các quốc gia khác, có thể lựa chọn phát triển mà không có những quyết định như vậy. Những lý tưởng đó được gọi là "quyết định chính trị cơ bản" và như bạn có thể thấy, chúng là một phần của điều không thể quyết định.
Lịch sử dân chủ
Lịch sử của nền dân chủ, nguồn gốc của nó và việc áp dụng khái niệm dân chủ, có thể bắt nguồn từ thời Hy Lạp cổ đại, cụ thể là giữa thế kỷ thứ 7 và thứ 4 trước Công nguyên Athens là một khu vực được chia thành các thành bang, Được gọi là "cảnh sát".
Ở những thành phố này, các quyết định không phải do một người nào đưa ra, mà ngược lại, chúng được đưa ra bởi các hội đồng do các công dân tự do, thường là bởi những người đàn ông đã đến tuổi thành niên, những người không có địa vị người hầu. ông bỏ phụ nữ, nô lệ và người nước ngoài.
Chỉ 25% dân số sẽ có thể tiếp cận hội nghị, mặc dù, tại quảng trường công cộng, mọi cá nhân đều có quyền tranh luận về các vấn đề cùng quan tâm.
Điều quan trọng cần lưu ý là trong thời kỳ Hy Lạp có một luật gọi là " graphe paranomon " được phát sinh như một cơ chế bảo vệ nền dân chủ, luật này quy định rằng mọi công dân phải chịu trách nhiệm về luật mà họ đã trình bày trước hội đồng, nghĩa là, nếu có luật. Nó được coi là có hại cho "Polis" và có thể bị tố cáo và đóng băng, cho đến khi hội đồng quyết định liệu lời buộc tội có đúng hay không.
Đặc điểm của dân chủ
Dưới đây là các đặc điểm và giá trị của nền dân chủ.
1. Bình đẳng và Tự do: có thể nói là hai trong những giá trị quan trọng nhất của nền dân chủ. Những giá trị này đã được tuyên bố trong cuộc Cách mạng Pháp (ngoài tình huynh đệ), và khẳng định rằng tất cả nam giới có quyền tự do hành động theo cách của họ và trước pháp luật là bình đẳng với nhau, miễn là điều này không trái với luật pháp.
2. Tính đại diện: một tính năng đặc trưng của dân chủ là tính đại diện. Bầu cử bí mật và tự do là công cụ cho phép quyền đại diện của một nhóm cá nhân trong tay của một nhóm thiểu số người, vì mọi công dân không thể tham gia vào các quyết định hàng ngày cho phép một nhà nước hoạt động.
3. Tính hợp hiến: một đặc điểm khác của dân chủ là nó dựa trên nguyên tắc hợp hiến. Hiện nay, các nền dân chủ được thể hiện rõ ràng thông qua một văn bản công khai, trong đó đưa ra bảo đảm cho các nguyên tắc tự do và bình đẳng, văn bản nói là Kiến thiết Quốc gia. Các hiến pháp khác nhau của các quốc gia dân chủ có trách nhiệm đảm bảo tôn trọng các quyền của người dân, kể cả các nhóm thiểu số.
4. Phi tập trung hóa các quyết định: trong các nền dân chủ, việc tránh các chính phủ tập trung, điều này được thực hiện thông qua sự phân cấp các quyết định ở cấp khu vực, cấp sở, v.v.
5. Nhân quyền: trong các hệ thống dân chủ, các quyền cơ bản và thiết yếu của con người được đảm bảo. Trong một chính phủ dân chủ, cơ hội cho tổ chức luôn được tạo ra để có thể tham gia đầy đủ vào hoạt động chính trị, văn hóa và kinh tế của một quốc gia, đồng thời đảm bảo quyền tự do thờ phượng và tự do ngôn luận. Đây được cho là một trong những đặc điểm quan trọng nhất của nền dân chủ.
Các loại hình dân chủ
Trong số các loại hình dân chủ thường xuyên nhất là: dân chủ trực tiếp, dân chủ đại diện và dân chủ có sự tham gia. Lý do tại sao có một số kiểu và kiểu phụ là do cách thức chủ quan trong đó một nền dân chủ được quản lý, đi đôi với kiểu chính quyền nắm quyền vào thời điểm đó và hệ tư tưởng chính trị của nó..
Dân chủ Trực tiếp hoặc Thuần túy
Dân chủ trực tiếp hoặc thuần túy là giống nhất với dân chủ nguyên thủy hoặc "thuần túy". Trong trường hợp này, tất cả các quyết định đều đi đôi với người dân, không có bất kỳ trung gian nào. Trên thực tế, hầu hết các quyết định được đưa ra trong các phiên điều trần công khai, một ví dụ về điều này là Thụy Sĩ.
Nhưng không chỉ các quyết định của chính phủ phải được điều trần công khai, mà cả người dân cũng có quyền đề xuất luật.
Nếu trong trường hợp người dân có đủ chữ ký, luật đó có thể được đưa ra biểu quyết và theo đó nó có thể được thực hiện hoặc có thể không được thực hiện, vì lý do này mà người ta nói rằng dân chủ trực tiếp hoặc thuần túy rất giống với dân chủ nguyên thủy.
Dân chủ Trực tiếp hoặc Dân chủ Đại diện
Dân chủ trực tiếp hoặc dân chủ đại diện có đặc điểm chính là nhân dân có quyền biểu quyết để bầu ra những người sẽ là đại diện của họ trong quốc hội. Những người đại diện này chịu trách nhiệm quyết định những gì họ cho là thuận tiện nhất cho đất nước, nhưng luôn thay mặt những người đã bầu ra họ.
Trong nền dân chủ trực tiếp hoặc dân chủ đại diện, lý tưởng là những người được chọn phải được đào tạo đầy đủ để có thể thay mặt những người đã bầu họ.
Trong loại hình dân chủ này, một số việc nhất định được thực hiện nhanh hơn và dễ dàng hơn, vì không cần thiết phải gửi mọi thứ cho sự tham vấn phổ biến. Nhưng tuy nhiên, trong một số trường hợp, những người đại diện có thể gạt lợi ích của người dân sang một bên, điều này có thể là nguyên nhân gây ra sự bất tiện.
Dân chủ có sự tham gia
Một loại hình dân chủ khác là có sự tham gia, có thể nói nó hơi giống với dân chủ trực tiếp, tuy nhiên trong trường hợp này có hạn chế lớn hơn.
Trong nền dân chủ có sự tham gia, người dân can thiệp nhưng trong những lá phiếu có liên quan nhiều hơn. Ví dụ, khi có sự cải cách một luật nào đó thì cần phải đưa ra đầu phiếu phổ thông, nhưng ngược lại, tăng thuế thì không được biểu quyết.
Một trong những đặc điểm quan trọng nhất của dân chủ có sự tham gia là không quan trọng việc quyết định lớn hay nhỏ, vì mỗi người đều có cơ hội bỏ phiếu cho mình, không qua trung gian. Điều này có nghĩa là không có cá nhân xếp hạng cao hơn bỏ phiếu thay mặt cho các cộng đồng hoặc cá nhân khác nhau.
"> Đang tải…Các hình thức dân chủ
Có một số hình thức dân chủ sẽ được giải thích dưới đây:
Dân chủ Tự do
Thực tế là đặc trưng của nền dân chủ tự do là chính phủ được bầu bằng phổ thông đầu phiếu và tất cả các quyết định mà nhà nước đưa ra đều được điều chỉnh bởi hiến pháp của quốc gia đó. Trong biến thể này của dân chủ, chủ nghĩa đa nguyên và sự khoan dung chính trị là khá rộng, có khả năng tồn tại các phe chính trị khác nhau, với những suy nghĩ khác nhau và sự luân phiên quyền lực lành mạnh.
Dân chủ xã hội
Dân chủ xã hội dựa trên quyền bỏ phiếu dân chủ toàn dân, kết hợp với một loại hình nhà nước được gọi là “nhà nước phúc lợi”, do quan niệm về công bằng xã hội.
Một biến thể của dân chủ được gọi là dân chủ xã hội , được đặc trưng bởi sự tái diễn các quy định của nhà nước, cũng như sự phát triển của các tổ chức và chương trình được bảo trợ bởi nó, nhằm xóa bỏ những bất công, bất bình đẳng trong xã hội, mà theo những người bảo vệ nó, sẽ tồn tại trong chủ nghĩa tư bản và trong nền kinh tế tự do <a title = "Free-conceptdefinition.de "href = "// conceptdefinition.de/free-economy/" target = "_ blank "> nền kinh tế tự do.
Khía cạnh này xuất hiện vào cuối thế kỷ 19, nhờ một phong trào xã hội chủ nghĩa, như một giải pháp thay thế ôn hòa và ôn hòa cho hình thức cách mạng của việc giành chính quyền và thực hiện chế độ độc tài của giai cấp vô sản, vốn là về một lĩnh vực của phong trào xã hội chủ nghĩa, làm dấy lên một cuộc tranh luận, xung quanh các thuật ngữ "cách mạng" và "cải cách".
Hiện tại, nó đã chứng tỏ hiệu quả và hoạt động giống như một hình thức chính phủ thực sự ở phần lớn các quốc gia gốc Scandinavia, đặc biệt là Thụy Điển.
Dân chủ quân chủ
Trong trường hợp dân chủ chuyên chế, có thể nói đó là một hình thức chính phủ đặc trưng của một số nước Châu Âu. Một số ví dụ về nền dân chủ quân chủ là: Hà Lan, Tây Ban Nha, Anh, ở Mỹ cũng có một số quốc gia theo hệ thống này, chẳng hạn như trường hợp của Jamaica và Canada, trong khi ở châu Á có Nhật Bản và Malaysia.
Các chế độ quân chủ lập hiến rất khác nhau giữa các quốc gia. Ví dụ, ở Vương quốc Anh, các quy tắc hiến pháp hiện hành chính thức trao một số quyền hạn nhất định cho các nhà quý tộc và nhà vua, như trường hợp bổ nhiệm các nhà cầm quyền trong các quyền phụ thuộc của vương miện, bổ nhiệm thủ tướng, tòa án trường hợp cuối cùng phủ quyết đình chỉ, v.v., mà không đề cập đến quyền hạn chính thức có được từ các vị trí đó.
Có một xu hướng chung là giảm dần quyền lực của các vị vua và quý tộc trong chế độ quân chủ lập hiến, vốn đã gia tăng trong thế kỷ 20.
Mặc dù là một chế độ quân chủ, nhưng ở các Quốc gia này có sự bất bình đẳng lớn trước pháp luật.
Trong trường hợp của các quốc vương và các quý tộc khác đối với phần còn lại của công dân, sự hạn chế áp đặt của các quyền tư pháp và chính phủ đã tạo ra sự tham gia của họ vào hầu hết các hành vi của chính phủ bị kiểm soát chặt chẽ bởi các quyền lực nhà nước còn lại và chúng chỉ hiện diện trong những trường hợp ngoại lệ.
Tất cả những điều này là nguồn gốc của câu nói "các vị vua trị vì nhưng không cai trị" đề cập đến ảnh hưởng pháp lý ít ỏi mà các vị vua và quý tộc sau này có trong các hành vi hàng ngày của chính phủ.
Dân chủ và Chủ nghĩa xã hội
Các khái niệm dân chủ và chủ nghĩa xã hội hội tụ ở cùng một điểm trong cái gọi là chủ nghĩa xã hội dân chủ, đề cập đến một mục tiêu chính trị xác lập nền dân chủ và chủ nghĩa xã hội là hai yếu tố luôn phải thống nhất với nhau.
Khái niệm dân chủ xã hội được phát triển vào những năm 1920 và cho đến nay nó vẫn là ngọn cờ đầu của các đảng cộng sản và xã hội chủ nghĩa, và ở mức độ thấp hơn của các nhà dân chủ xã hội, vì thực tế là vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, các nhóm này các chính trị gia tìm kiếm sự thành lập chủ nghĩa xã hội thông qua bỏ phiếu.
Ngày nay, các nhà dân chủ xã hội được đặc trưng bởi việc bảo vệ các khía cạnh của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội kết hợp, tạo ra cái được gọi là nền kinh tế hỗn hợp, không rời khỏi lý tưởng công bằng xã hội vốn là đặc trưng của cánh tả.
Chủ nghĩa xã hội dân chủ là một sợi dây của chủ nghĩa xã hội, vốn ủng hộ các kỹ thuật chuyên chế trong quá trình chuyển đổi từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội để ủng hộ các tổ chức cơ sở, nhằm tạo ra sự phân quyền nhanh chóng và đồng thời là nền dân chủ kinh tế.
Mặc dù đúng là nó thường được sử dụng như một từ đồng nghĩa với dân chủ xã hội, nhưng khái niệm này thực sự rộng hơn nhiều, trong trường hợp của chủ nghĩa xã hội dân chủ, nó bao gồm nhiều trào lưu khác nhau được nhóm lại trong cái gọi là cánh tả.
Về phần mình, dân chủ xã hội là một lý tưởng xuất hiện trong nửa sau của thế kỷ 19 ở lục địa châu Âu và được đặc trưng bởi việc bảo vệ nhà nước phúc lợi và nền kinh tế hỗn hợp.
Mặt khác, có những quốc gia có đặc điểm là sử dụng một hệ thống chính trị dựa trên chủ nghĩa cộng sản mác-xít, được gọi là "chủ nghĩa xã hội hiện thực", như trường hợp ở Cuba, nơi có những hệ thống chính phủ thường tự gọi mình là " các nền dân chủ bình dân " ..
Những điều này được đặc trưng bởi việc tổ chức của họ dựa trên một đảng chính trị duy nhất, có quan hệ mật thiết với Nhà nước và theo những người cổ vũ hệ tư tưởng nói trên, cho rằng tất cả người dân đều có thể tham gia và đại diện của các biến số chính trị khác nhau cũng phải được tổ chức. thất bại đó, hầu hết trong số họ.
Trong cái gọi là “nền dân chủ của nhân dân” ngày nay, tự do báo chí và tự do ngôn luận bị giới hạn và kiểm soát bởi chính phủ, điều này cuối cùng trở thành một trong những trở ngại khác nhau đối với dân chủ.
Dân chủ ở Mexico được đặc trưng bởi thực tế là quyền lực chính trị có được thông qua các cuộc bầu cử tự do, công bằng và cạnh tranh, đã được thực hiện từ cuối những năm 1990.
Tuy nhiên, khả năng những quyết định này được đưa ra trong phạm vi công cộng và xác minh rằng nó được thực thi, không được cử tri xác minh hoặc ít nhất là không hiệu quả.
Điều này có thể do thiếu các thể chế đảm bảo trách nhiệm giải trình, tạo ra tình trạng không rõ ràng và tạo ra khoảng cách giữa những người được đại diện và những người đại diện.
Ví dụ về dân chủ
Dưới đây là một số ví dụ về dân chủ có thể được tìm thấy trong xã hội ngày nay.
Hiện tại có những quốc gia không có chế độ này, khoảng 50 quốc gia có chế độ độc tài do hình thức chính phủ và nhân quyền của họ bị vi phạm.
Mặc dù vậy, vẫn có những quốc gia áp dụng và hoạt động dân chủ, mặc dù nó có thể hiệu quả hơn tùy thuộc vào từng bang. Đây là một số ví dụ.
Na Uy: theo đơn vị tình báo của The Economist, họ công bố một danh sách xác định mức độ dân chủ ở mỗi quốc gia, trong năm 2017, quốc gia Bắc Âu đã đạt được số điểm là 9,93 trong số 10 điểm có thể.
Một số mục được đánh giá là văn hóa chính trị, sự tham gia chính trị, quyền tự do dân sự và quy trình bầu cử. Đất nước này có trữ lượng dầu mỏ quan trọng và khác biệt với các cường quốc châu Âu khác bởi không có lịch sử là một cường quốc thuộc địa.
Cuộc chiến để tránh bất bình đẳng kinh tế thể hiện một trong những vấn đề trọng tâm trong chính sách của nước này, đã được phản ánh qua tỷ lệ sinh, mặc dù nằm ở một trong những nơi có mật độ nhân khẩu học thấp nhất trên lục địa.
Liên quan đến dân chủ trực tiếp, có thể đưa ra ví dụ về Hoa Kỳ, mặc dù có nền dân chủ trực tiếp, nói theo cách liên bang, hầu hết các tiểu bang và thành phố của nó, cho phép người dân của nó thúc đẩy việc biểu quyết các sáng kiến, cũng dựa vào các công cụ hỗ trợ thúc đẩy các sáng kiến hoặc trong trường hợp trưng cầu dân ý.
"> Đang tải…
