Đây là một thuật ngữ tư pháp được sử dụng để gọi quá trình bị đơn phản ứng lại yêu cầu bồi thường với mức độ khác tương đương hoặc tấn công trực tiếp nguyên đơn. Bằng cách này, phản ứng của bị cáo mà một cuộc điều tra và phiên tòa tiếp theo được mở cho thấy việc tạo ra một loạt các hành động ngược lại có lợi cho bị cáo. Bằng cách phản bác, bị cáo không chỉ xác định một yêu cầu chống lại một yêu cầu đã được áp đặt, mà còn đảm bảo rằng anh ta vô tội về những gì anh ta bị buộc tội.
Yêu cầu phản tố là một yêu cầu riêng biệt với yêu cầu ban đầu được áp đặt, nhưng nó là một phần của cùng một quy trình. Phản hồi phải bằng văn bản và khi tòa án nhận được, thủ tục phản tố sẽ được xem xét. Tòa án ban đầu nhận được đơn kiện đầu tiên phải chuẩn bị cho việc giải quyết đơn kiện thứ hai.
Để một yêu cầu phản tố có hiệu lực, nó phải đáp ứng một loạt các yêu cầu mà chúng tôi sẽ đề cập dưới đây:
- Bị đơn phải yêu cầu được trắng án đối với những cáo buộc đã đưa ra trong vụ kiện ban đầu.
Yêu cầu bồi thường phải là lẫn nhau từ phản tố, lúc này cả hai đều là nguyên đơn và bị đơn.
- Các thẩm phán phải có thẩm quyền phản tố, phân biệt một cách hiệu quả giữa việc dân sự và thương mại.
- Quyền lợi của người thực hiện yêu cầu phản tố phải trực tiếp so với yêu cầu ban đầu.
- Quá trình này có thể kéo dài nhiều ngày, giữa phản hồi và phản hồi, mỗi luật thiết lập khoảng thời gian tối thiểu và tối đa trước khi khiếu nại bị bác bỏ do thiếu phản hồi hoặc trả lời.
