Sự thiên vị là một thuật ngữ chỉ một vị trí nhất định có thể không công bằng hoặc không công bằng. Trong bối cảnh tư pháp, thuật ngữ này thường được sử dụng, ví dụ khi bắt nguồn một bản án; Điều này thể hiện một cách hành động rất nghiêm túc, vì khi quản lý công lý, người ta phải hoàn toàn công bằng và bình đẳng; vì nếu không, một sự bất công sẽ xảy ra có thể mang lại hậu quả tiêu cực cho cuộc sống của một cá nhân.
Đảng phái trong quản lý công lý thể hiện một hành vi phạm tội; vì thẩm phán để cho mình được hướng dẫn bởi nó, không phán quyết theo những gì được cáo buộc và chứng minh, nhưng làm như vậy theo những gì đã được định trước và mong muốn của cá nhân. Sự thiên vị có thể bị lên án khi nó ủng hộ sự bất công hoặc đánh giá các vị trí và phần thưởng có lợi.
Trong phạm vi ý kiến, sự thiên vị có liên quan đến tính chủ quan; Một người quan tâm đến điều gì đó, sẽ có quan điểm chủ quan hơn, điều này có thể không xấu, miễn là nó không ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của một vấn đề nào đó. Theo cách này, khi một người hành động hoặc suy nghĩ phiến diện, anh ta sẽ chỉ ủng hộ một phần của thực tế và sẽ đánh giá cao nó theo sự thuận tiện của mình. Hành vi này trái ngược với tính công bằng, chính xác có nghĩa là ngược lại, tiến hành một cách khách quan, không có bất kỳ định kiến nào.
Nói chung, thành kiến cho một thứ gì đó hoặc cho ai đó có thể không công bằng với tất cả mọi người. Ví dụ, trong một cuộc xung đột, cần phải khách quan khi xét xử, vì nếu lỗi không phải do lỗi, đó là lý do tại sao trong những trường hợp đó, một người ngoài các bên liên quan luôn được chọn, để họ có thể xác định ai có hay không lý do.
