Nó được biết đến như một lời nói dối trắng trợn đối với tuyên bố sai được đưa ra với mục đích nhân từ hơn một chút, có nghĩa là nó được thực hiện với mục đích cố gắng làm cho sự thật dễ hiểu hơn, để giảm bớt thiệt hại mà nó có thể gây ra. một người. Nói chung, điều này được sử dụng để tránh xích mích, hậu quả hoặc thái độ không cần thiết, có thể gây khó chịu cho một cá nhân, những người thường tin rằng anh ta sẽ không thể chịu đựng được thực tế.
Mặt khác, trong lĩnh vực chính trị, lời nói dối cao cả được dùng để chỉ sự giả dối của những kẻ thống trị, thường được dùng để duy trì sự hòa hợp trong xã hội.
Kể từ nguồn gốc của con người, một loạt các cuộc tranh luận về bản chất đạo đức đã được đặt ra xung quanh lời nói dối, nơi họ xác lập rằng, ngoài sự thật rằng đó là một cử chỉ ngoan đạo, nó thực sự là một lời nói dối. thuần túy. Mặc dù vậy, thực tế là, tùy thuộc vào bối cảnh thích hợp, một người có thể tự do quyết định xem có nên nói dối trắng trợn hay không, để tránh cho một cá nhân phải chịu đựng những điều không hài lòng không cần thiết hoặc những đau khổ có thể tránh được nhờ nói dối.
Chắc chắn rằng đằng sau một lời nói dối kiểu này luôn có ý định tốt từ phía cá nhân có thái độ nhân từ. Cũng có những trường hợp, lời nói dối trắng trợn có thể là một nguồn lực được sử dụng bởi một người, nhằm cung cấp sự giúp đỡ cho người khác để anh ta có thể chịu đựng sự khó chịu nhất định theo cách tốt nhất có thể và đồng thời làm cho trải nghiệm ít nhất. khó chịu nhất có thể.
Sự khác biệt giữa lời nói dối trắng trợn và lời nói dối thông thường không được tìm thấy quá nhiều trong nội dung của nó, mà là ở ý định tạo ra nó. Tuy nhiên, điểm chung của cả hai là thực tế là lời nói dối trắng và điều không phải, được đưa ra khi người đó cảm thấy bị lừa dối về tình cảm và bị lừa khi nhận ra đã bị thổi phồng.
