Tình trạng bị bao vây là một chế độ ngoại lệ phải được tuyên bố bởi cơ quan hành pháp, cụ thể là bởi tổng thống có quyền thực hiện nó. Tình trạng bị bao vây đặt dưới sự chỉ huy của hiến pháp của mỗi quốc gia vì nó giống với tình hình chiến tranh, họ cũng có thể trao quyền hạn bất thường cho lực lượng an ninh để trấn áp, vì vậy bằng cách này họ đảm bảo hòa bình xã hội và tránh bùng nổ bạo lực.
Trạng thái bao vây là gì
Mục lục
Đó là một chế độ ngoại lệ (ở một số quốc gia trong tình trạng chiến tranh) có thể và nên được áp đặt bởi nguyên thủ quốc gia với sự chấp thuận của nội các lập pháp của mình. Chế độ ngoại lệ là cơ chế mà một quốc gia phải giải quyết các tình huống ngoại lệ đòi hỏi các biện pháp cực đoan và sự hợp tác của các lực lượng vũ trang, hạn chế một số nhiệm vụ và quyền của công dân.
Các lực lượng vũ trang thực hiện các cuộc trấn áp. Trong tình huống này, các bảo đảm hiến pháp bị đình chỉ theo nguyên nhân tình trạng bị bao vây bắt nguồn từ sắc lệnh và mức độ nghiêm trọng của nó, dựa trên luật pháp của quốc gia nơi nó được xây dựng. Tình trạng bị bao vây ở Colombia đã được thay thế bằng tình trạng ngoại lệ do Hiến pháp năm 1991 được ban hành.
Đó là về Nhà nước bị vây hãm, một bộ phim cùng tên, dựa trên những sự kiện xảy ra ở Uruguay trong những năm 60, nơi những hành động tàn bạo như đình chỉ lương và đàn áp phe đối lập đã được chứng minh. Ngoài ra còn có Estado de Siege Camus, một vở kịch ba màn có từ năm 1948.
Nguyên nhân của cuộc bao vây
Trạng thái của các nguyên nhân bị bao vây thường tương ứng với một chấn động bên trong hoặc bên ngoài. Hai cơ sở để tuyên bố biện pháp này là:
Thay đổi thứ tự bên ngoài
Được sản xuất bởi chiến tranh hoặc xâm lược của Nhà nước. Nó có các tên gọi khác nhau: tấn công nước ngoài, chiến tranh quốc tế, xung đột nước ngoài hoặc chiến tranh nước ngoài. Nó không chỉ giới hạn ở một cuộc tấn công vật lý mà còn là một cuộc tấn công kinh tế, với tiêu đề "tình trạng kinh tế khẩn cấp", "tình trạng thiên tai", "tình trạng thảm họa", v.v.
Ở một số quốc gia, mức độ khẩn cấp của tình hình là đủ để áp dụng biện pháp này và thực hiện nó như một biện pháp phòng ngừa, mà không nhất thiết phải có tính chất đàn áp.
Náo động nội bộ
Được xác định bởi một sự kiện làm thay đổi trật tự công cộng, trong đó hành vi của những người liên quan khác xa với các quy tắc và luật đã được thiết lập. Nó phải tương ứng với một sự kiện có liên quan lớn, chẳng hạn như một cuộc nổi dậy dân sự hoặc các cuộc nổi dậy có vũ trang, mà nó tìm cách ngăn chặn các hành động xâm lược.
Hậu quả của tình trạng bao vây
Trong thời gian áp dụng biện pháp này, các trái phiếu do Hiến pháp quy định có thể bị đình chỉ do bị giam giữ. Sẽ có những hành động chỉ dựa trên ý chí hoặc ý thích của một người chứ không dựa trên lý trí, logic hay công lý nếu không có cơ chế pháp lý, điều này làm cho chế độ ngoại lệ này trở thành một cơ chế rất bị nghi ngờ. Đây là hai hệ quả chính của biện pháp này:
Hậu quả kinh tế
- Việc giảm lưu lượng khách du lịch, có tác động đến toàn bộ lãnh thổ.
- Khi xảy ra tình trạng nhốt, nhiều cơ sở thấy phải đóng cửa nên mới có thu nhập.
- Sự hiện diện của một chế độ ngoại lệ trong một vùng lãnh thổ là một dấu hiệu của sự bất ổn định, do đó sự quan tâm của nước ngoài đối với đầu tư bị giảm bớt.
Hậu quả xã hội
- Công dân phải chịu sự truy tố của chính quyền quân sự đối với những tội danh liên quan đến những hành vi gây rối trật tự trị an trên lãnh thổ.
- Ở các quốc gia như Honduras, các tình huống có thể nảy sinh trong đó chính quyền có thể sử dụng và định đoạt tài sản riêng của họ và người nước ngoài, nhưng trong những trường hợp cần thiết.
- Trong thời gian này, không có tội phạm nào có thể được tuyên bố hoặc áp dụng hình phạt.
- Việc thực hiện các biện pháp do các nhân vật có thẩm quyền thực hiện không chịu sự giám sát của một thẩm phán, người giám sát quyền tự do của mỗi cá nhân và lợi ích công cộng.
- Việc đình chỉ các bảo đảm hiến pháp được thiết lập, là việc chấm dứt các quyền mà công dân được hưởng, được thiết lập trong Hiến pháp, chẳng hạn như đi từ nơi này đến nơi khác, các cuộc họp hoặc biểu tình công khai.
- Khu vực này có liên quan đến lệnh giới nghiêm, vì nó có một lịch trình nhất định trong đó việc di chuyển tự do của công dân bị cấm.
Ví dụ về tình trạng bao vây
- Tình trạng bị bao vây ở Barillas, Huehuetenango, ở Guatemala 2012, do hậu quả của những xáo trộn do việc bắt giữ công dân Mynor Manuel López Barrios, bị cáo buộc xúi giục người dân từ chối một dự án thủy điện trong thị trấn.
- Bang bao vây Chile 1973, nơi diễn ra cuộc nổi dậy của quân đội nhằm lật đổ tổng thống xã hội chủ nghĩa Salvador Allende.
- Tình trạng bao vây Argentina 1976, được áp dụng sau khi Lực lượng vũ trang của quốc gia đó thực hiện một cuộc đảo chính chống lại chính phủ của María Estela Martínez de Perón.
- Tình trạng bao vây ở Guatemala 2019, được yêu cầu đối với một số thành phố do ba binh sĩ thiệt mạng và các sự kiện bạo lực gây ra cái chết của một số người.
